您的當(dāng)前位置: 典藏網(wǎng) > 收藏?zé)狳c(diǎn) > 老幣未跌新幣跌22%

老幣未跌新幣跌22%

作者:典藏網(wǎng) 發(fā)布于 2016-08-08 01:04:12 瀏覽 144 次

  近期一手、二手市場上,金銀幣價(jià)格再次大幅下跌、成交并不紅火;5月之后,回暖跡象亦不明顯;青銅器2組金銀幣即將到貨廣州,去年上市的青銅器1組金銀幣依然在低位徘徊;“老幣”與“新幣”的抗跌性也大相徑庭。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,低位徘徊期間,眾多老幣、新幣多有抄底機(jī)會(huì),建議成套收藏。

  市場:

  老幣未跌 新幣跌22%

  對于“中華文物”這個(gè)著名主題,本次金價(jià)暴跌中,老幣與新幣,表現(xiàn)截然不同。其中,1990~1995年期間先后發(fā)行的“老幣”“出土文物”系列金銀幣,無論是小規(guī)格金銀幣,還是大規(guī)格金銀幣,價(jià)格并無明顯下跌。2012年初,錢幣市場全面進(jìn)入蕭條期,至今1年半時(shí)間里,“出土文物”系列金銀幣的下跌幅度也很小,比如出土文物2組的金幣套裝,蕭條期累計(jì)下跌的幅度也不過6%。

  與之對比鮮明的是,去年6~7月才在廣州上市的“新幣”青銅器1組金銀幣,價(jià)格下跌不可謂不“慘烈”,經(jīng)歷了三次大跌:上市1個(gè)月機(jī)構(gòu)出貨后,即大幅度下跌;2013年2月春節(jié)過后,禮品金涌入市場,再次大跌;4月中旬遭遇國際金價(jià)暴跌,該套錢幣再次跟隨下跌。

  綜合來看,五類青銅器1組產(chǎn)品中,四類跌破了當(dāng)初的發(fā)行價(jià)格,其中的青銅器1組金銀紀(jì)念幣,距離市場最高價(jià)的跌幅高達(dá)22%,離始發(fā)價(jià)的跌幅也達(dá)到了12%;1組5盎司銀幣目前的廣州二手市場報(bào)價(jià)只有6800元,距離最高價(jià)下跌了20%。

  而且,“新幣”還有更多的萎靡表現(xiàn)。錢幣市場上,“新幣”上市前,與之同系列、主題關(guān)聯(lián)的錢幣一般都會(huì)出現(xiàn)短線爆發(fā)性增長行情,比如去年的京劇臉譜金銀幣,上市之前兩個(gè)月,與之關(guān)聯(lián)的京劇藝術(shù)金銀幣包括“貴妃醉酒”、“大鬧天宮”等,價(jià)格增長幅度超過了10%。而“青銅器2組”金銀幣下周末即將到貨廣州,“1組青銅器”卻依然萎靡不振,毫無企穩(wěn)回暖跡象,在近年市場中極少出現(xiàn)。

  分析:

  除了發(fā)行量 “主題”的重要性在增強(qiáng)

  那么,同屬于中華文物主題,“老幣”與“新幣”的抗跌性為什么有如此大的差別呢?

  記者走訪中意外發(fā)現(xiàn),與商場、黃金投資的搶金潮有別,廣州金銀幣市場的交易并沒有大幅度增長,盲目抄底、入貨的現(xiàn)象并不普遍。在此背景下,多數(shù)產(chǎn)品依然在低位徘徊,發(fā)行量依然是決定金銀幣價(jià)值的最重要因素,“物以稀為貴”,收藏市場歷來如此。

  “老幣”發(fā)行量非常之低,比如說出土文物系列金幣2組,共有4枚四分之一盎司金幣,當(dāng)年上市的發(fā)行量只有500套,遠(yuǎn)低于“老精稀”的標(biāo)準(zhǔn)3000套。與之對比鮮明,2012年上市的“青銅器1組”金銀幣的發(fā)行量高達(dá)5萬套,剛好是前者的100倍,如此涇渭分明的量化差異,是導(dǎo)致抗跌性大相徑庭的主要原因。

  除此之外,分析師王超宇分析數(shù)據(jù)后認(rèn)為,近兩年蕭條走勢中,“主題”因素的重要性逐步增強(qiáng),較好的主題一般伴隨著較高的工藝設(shè)計(jì)、較受重視的紀(jì)念價(jià)值,為此,其“抗跌性”較強(qiáng),價(jià)格甚至能逆市增長。比較明顯的例子就是京劇系列金銀幣,京劇藝術(shù)在中國文化節(jié)備受追捧,以此為主題的金銀幣也受到了很多資深藏友的追捧;無論是“京劇臉譜”還是“京劇藝術(shù)”,其設(shè)計(jì)都十分藝術(shù)化,圖案繁復(fù)細(xì)膩,工藝精美,色彩絢麗(屬于彩色金銀幣系列),因此,在蕭條市場中的抗跌性非常強(qiáng)。

  與之相比,一些主題沒有那么出色的金銀幣抗跌性極弱、價(jià)格只跌不升。比較典型的代表就是2013年初上市的“北斗衛(wèi)星”主題金銀幣,論發(fā)行量,在2012~2013年金銀幣中屬于較少的等級,稀缺性并不差;而論其性價(jià)比之高,為歷年來少見,高至50%~70%,就是說,5000元的金銀幣中,黃金白銀材料的總價(jià)值就接近3500元。然而,由于“北斗衛(wèi)星”相關(guān)事件遠(yuǎn)不如中國航母、神舟飛船升空事件那么膾炙人口,發(fā)行之初,就少有藏家問津,價(jià)格一跌再跌,70%的高“料價(jià)比”也是在不斷下跌的過程中被創(chuàng)造出來的。

  更有資深藏家指出,“北斗”系列金銀幣的工藝、設(shè)計(jì)令人大失所望,金幣表面的衛(wèi)星構(gòu)圖簡單、毫無美感,缺乏收藏品的價(jià)值。

  建議:

  低位收全套 或有意外升值收獲

  如此低位徘徊的局面,金銀幣是否值得投資?多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,低位震蕩反而更有抄底機(jī)會(huì)。據(jù)了解,春節(jié)過后,雖然整體成交量不算大,但來淘金的資深投資者卻明顯增多,除了要淘“老精稀”錢幣,“料價(jià)比”較高、主題較好的新幣也是淘金的重點(diǎn),他們認(rèn)為,“低位徘徊”時(shí)期,還是有很多逢低買入的機(jī)會(huì)。

  對于“淘金”,資深收藏愛好者譚練認(rèn)為:較好的主題,建議成套購買,或有意外增值收獲。1~3組所有“出土文物”10年之間的增值幅度超過15倍,“出土文物”大全套當(dāng)年的累計(jì)發(fā)行價(jià)格不過8萬元,但2011年金價(jià)沖高時(shí),該套產(chǎn)品的拍賣市場價(jià)格高至180萬元,至今的價(jià)格依然在160萬元以上的位置。因此,是否能全套收藏,意義十分重大。