您的當(dāng)前位置: 典藏網(wǎng) > 收藏?zé)狳c(diǎn) > 2012上半年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)發(fā)生的十大事件

2012上半年藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)發(fā)生的十大事件

作者:典藏網(wǎng) 發(fā)布于 2016-08-17 03:25:21 瀏覽 193 次

 

拍賣(mài)行業(yè)的透明度及市場(chǎng)的認(rèn)可度極高,代表了藝術(shù)品市場(chǎng)的行情、書(shū)畫(huà)發(fā)展與收藏、投資的方向。所以藝術(shù)品的拍賣(mài)行倍受關(guān)注和追捧。以下羅列2012年上半年里中國(guó)拍賣(mài)行的十大事件。

 

1、保利等拍賣(mài)巨頭出海尋寶

時(shí)間:1月至3月

事件:保利今年斥資3000萬(wàn)元,啟動(dòng)包括新加坡、美國(guó)、加拿大等16國(guó)在內(nèi)的征集活動(dòng)。而國(guó)內(nèi)幾家大拍賣(mài)行,如匡時(shí)、嘉德、九歌等亦傾向于向海外征集作品。

點(diǎn)評(píng):大規(guī)模斥資去海外征集作品,而海外征集對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品的宣傳和推廣也有深遠(yuǎn)的意義。海外征集的巨大成本壓力最終誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單,尤其在秋拍征集之后如何帶回來(lái),都是難題。

2、見(jiàn)拍賣(mài)公司保證書(shū)祁志龍道歉

時(shí)間:4月2日

事件:香港蘇富比春拍中祁志龍《消費(fèi)形象37號(hào)》被藝術(shù)家本人稱(chēng)為贗品,4月14日,蘇富比出具香港少勵(lì)畫(huà)廊的保證書(shū)證明為真品。針對(duì)蘇富比的聲明,祁志龍及時(shí)給出回應(yīng),稱(chēng)由于他記憶失位,現(xiàn)在可以確認(rèn)作品非贗品。

點(diǎn)評(píng):藝術(shù)家在看到拍賣(mài)行保證書(shū)前后兩種截然不同的態(tài)度,究竟是忘記了還是另有原因只有藝術(shù)家本人可知。在世藝術(shù)家是否具有評(píng)判作品真?zhèn)蔚馁Y格還需考量。

3、楊之光微博打假

時(shí)間:4月29日

事件:楊之光發(fā)現(xiàn)的42幅贗品,涉及17家拍賣(mài)行。為此,楊之光通過(guò)女兒楊紅的微博發(fā)布贗品信息,提醒藏家注意,事后包括嘉德在內(nèi)的拍賣(mài)行多已撤掉楊之光贗品。

點(diǎn)評(píng):因贗品風(fēng)波不斷,繼張曉剛微博打假后,又出現(xiàn)楊之光。這需要更多藝術(shù)家站出來(lái),勇于指出贗品,還藝術(shù)市場(chǎng)一個(gè)清白。

4、《萬(wàn)山紅遍》拍價(jià)被指虛高

時(shí)間:6月3日

事件:北京保利春拍近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)中,李可染的代表作之一《萬(wàn)山紅遍》以2.9325億元成交。刷新李可染個(gè)人拍賣(mài)紀(jì)錄的同時(shí)引起了熱議,拍賣(mài)價(jià)格被指虛高。

點(diǎn)評(píng):李可染今年無(wú)疑憑借《萬(wàn)山紅遍》紅了整個(gè)春拍,拉升了個(gè)人市場(chǎng)。藝術(shù)品的天價(jià)是炒作還是實(shí)至名歸終究還需要?dú)v史的考驗(yàn)。

5、“過(guò)云樓藏書(shū)”爭(zhēng)奪戰(zhàn)

時(shí)間:6月4日

事件:江蘇鳳凰集團(tuán)在匡時(shí)拍賣(mài)以2.162億元競(jìng)得過(guò)云樓藏書(shū)。6月11日,北大宣布優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)過(guò)云樓,這消息引發(fā)了一場(chǎng)古籍爭(zhēng)奪戰(zhàn)。6月21日,過(guò)云樓最終回到江蘇。

點(diǎn)評(píng):“過(guò)云樓”事件已經(jīng)轉(zhuǎn)向了文化層面,其中釋放的信號(hào)為人們展示了新的市場(chǎng)前景。藝術(shù)品作為文化的載體,在經(jīng)過(guò)了過(guò)分強(qiáng)調(diào)其商品屬性的階段后,進(jìn)入到更強(qiáng)調(diào)其文化屬性的新層次,也反映了人們對(duì)文化的重視力度逐漸加強(qiáng)。

6、吳冠中畫(huà)作預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)被盜

時(shí)間:6月11日

事件:杭州某飯店在舉行2012年字畫(huà)拍賣(mài)預(yù)展過(guò)程中,吳冠中的一幅山水畫(huà)失竊,價(jià)值估計(jì)20余萬(wàn)元。預(yù)展當(dāng)天該山水畫(huà)位于監(jiān)控死角,嫌疑人將畫(huà)卷藏起后,11點(diǎn)左右?guī)щx現(xiàn)場(chǎng)。

點(diǎn)評(píng):事關(guān)藝術(shù)品安全問(wèn)題屢屢發(fā)生,藝術(shù)品保險(xiǎn)應(yīng)該越來(lái)越被重視,會(huì)場(chǎng)的保安工作應(yīng)吸取教訓(xùn),加強(qiáng)安全管理。

7、博物館級(jí)藏品水彩經(jīng)典流拍

時(shí)間:6月23日

事件:520件水彩作品,由于藏家堅(jiān)持保持整批作品系統(tǒng)完整性,泓盛將整組作品作為一個(gè)標(biāo)的整體拍賣(mài)。作品以1800萬(wàn)的底價(jià)起拍,最終流拍。

點(diǎn)評(píng):市場(chǎng)萎靡的情況下,高底價(jià)作品讓人望而卻步,如果分散拍相信結(jié)果更樂(lè)觀。

8、8900萬(wàn)《九方皋》引真?zhèn)沃疇?zhēng)

時(shí)間:6月25日

事件:在徐悲鴻油畫(huà)《九方皋》以8900萬(wàn)元落槌后,不少業(yè)內(nèi)人士直指該畫(huà)是贗品,質(zhì)疑按照拍賣(mài)公司提供的著錄,該拍品應(yīng)為國(guó)畫(huà),而非油畫(huà)。

點(diǎn)評(píng):油畫(huà)《九方皋》是否出自徐悲鴻之手,自有公論。任何著錄展覽以及作者家屬的證明皆非權(quán)威鑒定,拍賣(mài)行的自律和收藏家的專(zhuān)業(yè)性才是正確引導(dǎo)市場(chǎng)走向的前提。

9、文物局出臺(tái)《意見(jiàn)》規(guī)范拍賣(mài)市場(chǎng)

時(shí)間:7月2日

事件:國(guó)家文物局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好文物拍賣(mài)標(biāo)的審核工作的意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員征集鑒定責(zé)任,健全標(biāo)的審核制度,嚴(yán)格標(biāo)的報(bào)審管理,規(guī)范拍賣(mài)圖錄管理。

點(diǎn)評(píng):當(dāng)前文物拍賣(mài)市場(chǎng)中,依然存在知假拍假、虛假宣傳、超范圍經(jīng)營(yíng)等突出問(wèn)題?!兑庖?jiàn)》的出臺(tái),從政策上加強(qiáng)了對(duì)文物拍賣(mài)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理,促進(jìn)文物拍賣(mài)市場(chǎng)健康發(fā)展,但仍需要政府相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)具體細(xì)則督促實(shí)施。

10、嘉德率先宣布進(jìn)駐香港舉槌

時(shí)間:7月5日

事件:嘉德對(duì)外宣布,其香港分公司將于今年10月舉辦首場(chǎng)拍賣(mài)會(huì),消息一出,便引起業(yè)界各方的關(guān)注。北京多家大型拍賣(mài)公司皆有進(jìn)軍香港市場(chǎng)的打算,目前正在籌劃當(dāng)中。

點(diǎn)評(píng):香港以其“自由貿(mào)易港”的身份,成為全球一、二級(jí)市場(chǎng)紛紛“搶灘”的重點(diǎn)地段。嘉德率先邁出了第一步,最終原因還是在“關(guān)稅”。拍賣(mài)行是去了香港,但會(huì)不會(huì)遇到水土不服,目前尚未可知。
 

在這貨幣不斷貶值的市場(chǎng)下,人們對(duì)藝術(shù)品的投資收藏將仍是藝術(shù)品市場(chǎng)的主流。